2月25日2024欧洲杯官网入口，韩国宪法法院就总统尹锡悦标谤案张开庭审第11次辩护，亦然临了一场辩护。尹锡悦在最终述说中向韩国国民说念歉，但并不承认我方通知紧迫戒严令之举违抗宪法。

　　据韩国媒体报说念，尹锡悦把自前年12月3日通知紧迫戒严令以来的日子称为我方一世中“最笨重的技艺”。他称我方用这些时间进行了自我谛视并感谢韩国巨匠对他的赞助。

　　尹锡悦向韩国巨匠说念歉，但并非承认我方的举动违抗宪法，而是为他没能在这段时间履行总统的职责而说念歉。

　　他示意好多巨匠不睬解他为何要通知紧迫戒严，由于韩国的历史，紧迫戒严让巨匠产生了不好联思。尹锡悦还谴责反对党愚弄了韩国东说念主的创伤细密来挑动巨匠。

　　尹锡悦坚称我方通知的紧迫戒严令与韩国历史上的戒严令不同。他示意，通知紧迫戒严不是为了弹压巨匠而是为了向巨匠警告韩国正处于国度危险中，命令巨匠靠近实践、集体克服危险。

　　此前尹锡悦被关押进首尔拘留所之时，责任主说念主员在网上放出了尹锡悦事前录制的视频说话，说话实质与周二的最终述说访佛。尹锡悦并莫得定期出席周二的辩护。当地时间下昼2点辩护运行时，尹锡悦还莫得离起初尔拘留所，讼师称他将在晚些时候出席。

　　在尹锡悦发表最终述说前，尹锡悦讼师团和国会讼师团张开了标谤案的临了一次辩护。

　　国会讼师团要求破除尹锡悦的总统职务，觉得标谤案庭审中有“彰着字据诠释”尹锡悦在紧迫戒严令事件中违抗宪法。根据韩国宪法第77条，韩国总统只可在干戈、叛乱或国度紧迫情状下通知戒严。国会数落尹锡悦在通知戒严前莫得履行召建国务会议的轨范，通知紧迫戒严令时莫得知足宪法例则奉行戒严所需的要求，并下令戒严军和捕快逮捕国会议员。

　　尹锡悦讼师团则敦促宪法法院驳回对尹锡悦的标谤案，坚称尹锡悦奉行戒严具有方正性，仅仅为了警告反对党不要蹧跶在国会中的权益。尹锡悦方还否定尹锡悦在紧迫戒严令事件中下令禁闭国会、逮捕政事东说念主士、辞让国会表决破除戒严。

　　在此前的10场辩护中，来自韩国政军界的16名证东说念主出庭作证，尹锡悦也投入了大部分散护。戒严事件中的要道东说念主物之一、被停职的韩国国务总理韩德洙表示，尹锡悦曾让其代为投入韩国营业协会主理的“营业日”牵挂行径。该行径为尹锡悦通知戒严的2天后，也激发了关于戒严将陆续2天以上的质疑。此前，尹锡悦在辩护中称戒严是警告性质，相关半天内圆寂。

　　韩德洙否定他曾听尹锡悦说“戒严半天就会破除”，指出在尹锡悦要通知戒严时，悉数国务委员皆示意担忧并加以劝戒。韩德洙觉得应由王法部门判断戒严前的国务会议是否相宜经过，但他承认该会议存在颓势。

　　韩国国度谍报院前第一次长洪壮源在本月初的庭审中还示意，他收到过尹锡悦下令持捕政事东说念主士的引导。洪壮源表示，由于我方不知说念具体要持谁，还为此致电前防谍司令吕寅兄。国会在其时的庭审中公布了洪壮源、吕寅兄和尹锡悦的通话记载。

　　尹锡悦的中学学长、韩国前防长金龙显在作证时则否定了国会对尹锡悦的各项指控，并将部分指控怨尤到我方身上。被逮捕后，金龙显曾试图自裁。

　　根据韩国前总统卢武铉和朴槿惠的标谤案审判，辩护圆寂到最终宣判莽撞需要2周时间。韩国媒体瞻望宪法法院可能在3月中旬就尹锡悦标谤案宣判。

　　要是宪法法院认定对尹锡悦的标谤案开拓，则尹锡悦将被罢职总统之职，韩国将在60天内举行大选。要是宪法法院认定标谤案不开拓，则尹锡悦将规复总统权益。

　　韩国民调机构Realmeter周一公布的打听炫夸2024欧洲杯官网入口，52%的受访者赞助宪法法院裁定尹锡悦标谤案开拓，45.1%赞助法院驳回标谤案。