本文来自微信公众号：硅兔君足球投注app，作家：硅兔君，原文标题：《一场对于 Manus 的闭门会议纪要：谷歌前主宰、顶级 VC 和 SaaS 居品崇敬东说念主说了什么？》

畴昔一周，AI 创投圈的眼神被一份略显另类的万字长文紧紧锁住。主角是 Manus，一家曾被请托厚望的明星 Agent 创业公司；布景是其刚刚清空国内酬酢媒体，已然"撤出"中国市集的交易四肢。

然则，首创东说念主季逸超发布的这篇题为《AI 智能体的高下文工程：来自构建 Manus 的教训》的博客，却好意思妙地遁藏了所关联于裁人、迁址、交易模式的明锐话题，采取了一场隧说念到近乎"无聊"的时期复盘。

这番"风马牛不相关"，在行业内激起了远比新闻本人更复杂的激荡。有东说念主视其为天才的时期献祭，有东说念主斥其为祛除问题的公关辞令。为此，咱们蹙迫组织了一场闭门快评会，贯穿了三位身处硅谷风暴中心的一线大众。他们分离代表着"本钱"、"时期"和"居品"这三个决定 AI 面貌成败的关键视角。

以下是这场对话的留心纪要。咱们信赖，他们从各自实战阅历中提取出的不雅点，能为您提供一些匡助。

一、一位专注 AI 垄断层的硅谷 VC 结伙东说念主

"当我花一个小时读完这篇长文，我的第一嗅觉不是在读时期博客，而是在看一份悉心撰写、逻辑精采的‘反向路演’（Reverse Pitch）。它莫得问我要钱，却句句皆在告诉我‘为什么未来应该投我’。这比我最近看过的 90% 的交易筹备书皆要富贵。

为什么这样说？咱们不错从投资东说念主的视角，把这篇长文拆解成三个中枢价值主见：

开头，是‘计策性求实’，主动开脱了本钱泡沫的敲诈。

畴昔一年，太多团队为了融资，把故事讲得废话连篇，动辄就要‘重新界说’、‘自研基座’。这在本钱充裕时是有用的叙事，但在今天，感性的投资东说念主最怕的即是无须地烧钱。季逸超开篇就坦承基于上一段创业经历，决定放置自研模子。

这在投资东说念主听来，无异于一份‘本钱恶果喜悦书’。它传递的信号是：咱们团队深切瓦解规模，懂得聚焦，不会将选藏的资金浪掷在赢不了的武备竞赛上，而是要用在刀刃上。这种基于惨痛教训的廓清，本人即是一种选藏的钞票。

其次，是用‘经过性钞票’重新界说了时期护城河。

这篇著述最精彩的部分，在于他提名说念姓地展示了团队所经历的 4 次底层框架重构。这在许多创业者看来是‘弯路’，但在咱们懂行的投资东说念主看来，这恰正是团队最选藏的‘经过性钞票’。为什么？因为在 AI 垄断层，最终的居品形态概况不错被师法，但通往这个居品形态经过中所蚁集的、对于失败的深切瓦解（know-how of failure）是无法被复制的

他等于是在告诉咱们：‘所有你们能猜想的、通往踏实 Agent 的肤浅旅途，咱们皆试过了，况且皆失败了。咱们面前采取的这条看似复杂的路，是独一走得通的路。’这种由多量次试错千里淀下来的工程阅历，才是应付大模子不顺服性简直切壁垒。评估这种壁垒，你无法通过看代码或居品 demo，只可通过和确切懂行的工程师对话来考据。

临了，是为‘全球化叙事’找到了一个坚实的时期支点。

他通篇讲的‘高下文工程’（Context Engineering），其实是在回复一个根人道的问题：在后大模子期间，AI 公司的中枢竞争力是什么？他的谜底是：将缺乏的东说念主类意图，精确翻译成机器可踏实扩充的管事流的才调。这是一种普适性的、跨越文化和市集的中枢才调。

通过将公司的中枢价值锚定在这样一个隧说念的时期倡导上，他好意思妙地将其撤出中国的交易活动，从一个区域性的‘退步’，重塑为一个全球性的‘计策滚动’。

他等于在说：‘咱们西宾出的这套工程时期，在中国市集这片红海里无法取得与之匹配的交易答复，是以咱们要去北好意思，寻找更熟谙的企业软件市集和更优质的付费客户来考据它的价值。’这让所有这个词故事的式样转眼绽放，也为下一轮的国际融资铺平了说念路。

是以，总的来说，这篇长文是一次超卓的预期经管和价值重塑。它过滤掉了那些只想听短期交易故事的投契者，而精确地眩惑了那些有耐性、能瓦解深度时期价值的永久本钱。"

二、一位 Google 前 AI Infra 时期主宰

"读这篇著述，我有一种历害的亲切感，因为它太像咱们里面的 Post-mortem（过后复盘呈文）了。每一个踩过的坑，每一个看似奇怪的决策，背后皆是血淋淋的工程现实。我不错负包袱地说，季逸超态状的挑战，不是 Manus 一家的，而是所有这个词行业在构建可用、可靠的 Agent 系统时共同濒临的‘结构性逆境’。

我满足将‘高下文工程’这个倡导，更进一阵势诠释为‘ AI 期间的顺服性编排艺术’。

世界必须昭着，现时的大模子，推行上是一个极其强劲的、但不踏实的‘概率引擎’。你每一次调用它，皆像是在开一个‘盲盒’，戒指可能惊艳，也可能离谱。而 Agent 的管事，恰正是条目在一系列一语气的、相互依赖的才能中，终了‘顺服性’的戒指。这两者之间存在着弘大的矛盾。

怎么治理？Manus 的 4 次迭代，其实即是一部与这种‘不顺服性’斗争的史诗：

第一阶段，可能是生动的‘辅导词工程’。 觉得靠一些小巧的 prompt，就能让模子指哪打哪。很快就会发现，对于复杂任务，这套方法脆弱不胜，模子稍稍‘解放推崇’一下，所有这个词任务链就崩溃了。

第二阶段，引入‘器用调用’（Tool Calling）和‘情状机’。 这是业界的设施逾越。运转让模子不再是独一的扩充者，而是形成一个‘和洽员’，去调用更踏实的外部 API 或里面函数来完成顺服性任务。但这坐窝带来了新的问题：怎么经管任务情状？怎么从器用扩充失败中规复？这需要复杂的工程野心。

第三阶段，构建‘反念念’与‘考据’轮回。 就像文中所说，Agent 需要能‘反念念’我方的活动，评估任务的完成度，以致主动进行修正。这在学术上叫 ReAct（Reason + Act）框架。但工程终了上，这意味着更高的延伸、更复杂的逻辑和指数级增长的 Token 虚耗。成本和性能的均衡，成了一场恶梦。

第四阶段，也即是他们面前的‘局部最优解’。 即，将一个大任务，拆解成多个由不同‘子 Agent ’崇敬的模块。每个子 Agent 的职责更单一，其里面的‘高下文’也更可控。比如，一个 Agent 故意崇敬瓦解用户意图，一个故意崇敬运筹帷幄才能，一个故意崇敬调用器用，还有一个故意崇敬生成最终呈文。它们之间通过高度结构化的数据进行通讯。这极地面增多了系统的复杂性，但换来了踏实性和可保重性的普及。

是以，不要再肤浅地把 AI 垄断开辟等同于‘调 API ’了。确切的挑战，在于你怎么用传统的、顺服性的软件工程方法，去独霸一个充满不顺服性的 AI 中枢。这需要一种全新的工程师画像：他们既要懂算法和模子，又要耀眼分散式系统、情状经管和鲁棒性工程。

季逸超把这个经过公开，是对所有这个词行业的一次弘大孝顺。它告诉所有东说念主：在通往 AGI（通用东说念主工智能）的漫长说念路上，咱们开头需要治理的，是多量个具体、繁琐、以致有点‘脏’的工程问题。谁能在这里成立起体系化的上风，谁才能在 AI 垄断的长跑中活下来。"

三、一家北好意思头部 SaaS 公司 AI 居品崇敬东说念主

"淌若说前两位大众解读了‘怎么作念’和‘作念得好不好’，那我更护理的是‘为谁作念’和‘值不值得作念’。这篇长文，在我看来，是一份典型的‘居品计策失败复盘’与‘未来居品旅途宣言’。

其中枢，是从‘横向通用器用’到‘纵向深度治理决策’的笨重转型。

畴昔几年，受 ChatGPT 告成的冲击，太多团队（包括早期的 Manus）皆堕入了一个‘水平罗网’：试图打造一个无所不成的通用 AI 助理。这个故事在眩惑眼球和早期用户上很有用，但在交易化上却是一条末路。为什么？

价值缺乏：一个什么皆能作念的器用，每每意味着在职何一个具体场景下，它皆作念得不够好。用户很难为其界说一个了了的、不可替代的价值。它很酷，但不是必需品。

信任赤字：对于企业级用户来说，他们无法将中枢管事流交付给一个活动不可预计的‘黑盒’。通用 Agent 的‘解放推崇’是交易垄断中的天敌。

付费费力：用户满足为治理一个‘具体痛点’付费，但很难为一个‘通用才调’付费。你很难去推测它到底帮你省俭了几许时辰，或创造了几许价值。

Manus 的经历，竣工印证了这小数。而季逸超长文中反复强调的‘高下文工程’，从居品司理的视角翻译过来，即是 ‘构建深度镶嵌用户管事流的垂直治理决策’。

‘高下文’是什么？

对于一个软件开辟者，高下文即是他的所有这个词代码库、API 文档、面貌经管器用。

对于一个金融分析师，高下文即是他的彭博终局、公司财报数据库、宏不雅经济模子。

对于一个讼师，高下文即是他正在处理的案件卷宗、关系的法律条规和判例库。

未来的 AI Agent，势必不是一个独处的 APP，而是像水和电相通，无缝融入到这些已有的、熟谙的专科软件和管事流之中。 这条目 Agent 必须放置通用性，转而追求在某个垂直范围的极致深度和可靠性。

这个计策转型，也竣工诠释了他们‘撤出中国，转战国际’的交易决策。这并非两种市集的优劣之分，而是两种‘居品 - 市集匹配’（Product-Market Fit）逻辑的采取。

国内市集在 C 端垄断翻新上最初，但在 B 端企业软件的付费风尚和熟谙度上，与北好意思市集存在各异。对于一个需要深度集成、高客单价、长销售周期的垂直 SaaS 居品来说，北好意思无疑是现阶段更容易找到‘种子用户’和终了‘价值考据’的泥土。

因此，Manus 的故事给所有 AI 居品东说念主的启示是：不要再烂醉于构建下一个‘贾维斯’。千里下心来，采取一个你迷漫了解的垂直行业，去确切瓦解阿谁行业从业者的‘高下文’，用 AI 时期为他们打造一把无可替代的‘手术刀’，而不是另一把华而伪善的‘瑞士军刀’。这才是 AI 垄断层交易化简直切前程。"

四、结语

听完这三位大众的深度剖析，咱们再回头看 Manus 事件，它已不再是一个孤苦的交易新闻，而成为了一个棱镜，折射出现时 AI 垄断波澜下，本钱、时期与居品之间复杂而深切的联动关系。

本文来自微信公众号：硅兔君，作家：硅兔君